Série - The Tick (2017)

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

Mais uma série de gibi.

Uma série quase indigente, com duas temporadas e depois cancelada. É uma pena. Aliás é uma pena até para o próprio personagem.

Esses gibis não foram publicados aqui. E a falta de propaganda da série resulta em baixo resultado.

O gibi foi criado como uma sátira do gênero super herói. Tem ali humor, bastante humor. Mas também tem tudo aquilo que vemos em boas HQs e personagens. Sobre herói, vilã, anti-herói, organização secreta, etc.

E tudo isso é passado na série.

A série tem boa história, tudo se encaixa, o humor não é forçado, os diálogos são bons, os figurino são bons, a ambientação (normalmente mais clara) passa o tom de leveza que é para obra ter.

Apesar de ser sátira não é uma série boba, conseguiram criar uma trama tão boa que as vezes você até se esquece que é uma paródia. Se envolve. E conseguem adicionar o humor.

Foi uma série gostosa de maratonar e uma pena que não tenha continuação.

Tekken (Bloodline)

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

Coloquei muita fé nisso e pra variar fizeram que nem a bunda da mãe deles.

Saga de Gêmeos fez a seguinte citação: "Você desistiu de vencer antes da batalha começar, isso equivale a perder sem luta". Mais ou menos isso.

E foi isso que a Netflix fez com essa série. Pouca propaganda, pouco investimento, efeitos horríveis e roteiro fraco.

As cenas de luta são boas, os golpes, combos, tudo igual ao jogo. Essa parte nota 10.

Só que os efeitos, pelo amor né? Sempre aquele sombreamento geométrico. Sempre com um traço ou triângulo. podia ser no rosto, braço, roupa, o que for. Sempre o mesmo.

O efeito de machucado? Sempre o mesmo em todo personagem. A pessoa tomava um soco e logo em seguida aparecia o mesmo efeito no corpo todo, inclusive na roupa.

A história que na verdade não teve. Simplesmente começam falando que ja houveram outros torneios, aí se encontram nesse, lutam e acaba.

Nada aprofundado, ninguém aprofundado. Você não cria laços com os personagens nem com nada.

Pra quem conhece Tekken, ok. Vai entender as coisas. Mas, parece que fizeram pensando só no público fã do jogo. Sem pretensão de conquistar o público em geral.

Tipo, parece que fizeram isso como tapa buraco. Tinham um dinheiro sobrando, não tinha onde gastar e resolveram fazer. Difícil entender.

Filme - Godzilla (1954)

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

E vamos começar a falar do rei dos monstros \o/

É o primeiro filme, feito sem pretensão nenhuma de se tornar uma franquia. Então pensaram com começo, meio e fim. E óbvio, com os recursos da época.

A história é legal. Creio que quase todo mundo conhece os nomes bomba atômica, Hiroshima e Nagasaki.

Pois bem, o filme é uma crítica a isso, a guerra.

Godzilla é um animal pré-histórico que estava adormecido. E depois do ataque nuclear, absorveu muita radiação e sofreu mutação, saindo assim do seu habitat.

E a partir daí nós temos as referências e críticas a guerra e a esse período.

Godzilla começa atacando embarcações no mar enquanto se dirige ao Japão e chegando lá começa a destruir a cidade.

Aqui nós vemos uma cena de destruição da guerra, vemos pessoas sendo obrigadas a reutilizar os abrigos da guerra, trazendo de volta toda essa lembrança.

Vemos um zoólogo se questionando se devemos ou não matar Godzilla. Afinal ele é um espécime rara e se estudado pode ajudar a humanidade prosperar. Em contra- partida o medo fala alto. E o que ser humano teme, o ser humano destrói.

Também vemos um cientista que cria um invento com o objetivo de usar em prol da humanidade, mas se usado incorretamente pode acabar com a vida no planeta.

Uma crítica clara a muitos inventores que ja pensaram isso, inclusive sobre inventos bélicos, principalmente arma nuclear.

O filme tem cenas um tanto bobas do tipo Godzilla chegar numa vila e alguns moradores ao invés de saírem ficarem olhando e fotografando enquanto outros empunham espadas samurai pra enfrentá-lo.

Tipo as espadas eram as únicas armas que tinham, mas empunhar uma espada e querer peitar um monstro de tantos metros é meio surreal né.

O filme termina com uma história fechada, porém tem um ganchinho que pode ser usado para continuação.

Como disse era sem pretensão de uma franquia, então Godzilla morre no final. Só aí já seria o fim da franquia.

Porém deixa uma mensagem no ar: "TALVEZ Godzilla não seja o único de sua espécie".

Filme - Samaritano

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

Bem anos 80, onde basicamente são tiros, explosões e pancadas para todo lado, e um brucutu vai lá e acaba com uma gangue e/ou exército sozinho.

Vale a pena assistir por diversão e nostalgia da época. Se for esperar um enredo coeso e mirabolante, vai se decepcionar.

Ele começa um filme padrão, um herói aposentado, mas no fim da uma reviravolta na história que foi bem legal. Mas ter que deixar isso claro com ele falando "sim eu sou o vilão" quebrou a expectativa.

Parece que a não seriamos capazes de pensar por si e/ou debatermos. Não precisava ter falado nada, só deixado no ar.

Como foi o caso da luta dos irmãos, no passado. Aquele sentimento de um ter caído depois o que sobrou olhar as duas máscaras e jogá-las. O que ele sentiu? São deduções nossas.

Deixar no ar que a luta foi armada, mas quem armou? Porque? Também são coisas para pensarmos.

Era isso que deveria ter feito ao invés de dizer com todas as letras "eu sou o vilão"

Outra coisa é que esse filme me lembra muito o Batman. O vilão discursar na cidade fazendo eco, me lembrou o Bane. O casaco dele, e depois colocando a máscara e gritando, também me lembrou o Bane.

Até a cidade em clima mais triste e dark, repleta e criminosos e corrupção. Lixo pelas ruas, o pai do menino morto...

E esse menino... foi o que mais me incomodou no filme. Tipo tem 13 anos e parecia um super. Porque ele conseguia correr muito, bater em mais velhos, arrastar uma caçamba de lixo, escalar um prédio.

No final no prédio cheio de chamas, ele lá de boa. Com aquele nível de calor e baixo oxigênio, mas né... Também quebrou o cano que estava preto, se libertando, e depois pegou uma ferramenta e arrebentou um registro de água, de ferro, na base da porrada.

Tudo isso dentro do prédio em chamas.

Fazer o que né...

Então é isso. Vale a pena assistir por diversão e uma vez só. Daí a vida que segue.

Filme - Thor Amor e Trovão

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

O Thor do cinema é bem diferente do Thor do gibi. E não tem problema nenhum nisso. Gosto bastante, acho que funciona muito bem essa diferença nas mídias.

O problema é que as histórias do gibi são mais adultas e sombrias, feitas para esse Thor. E adaptar isso para um Thor "mamão com açúcar" é complicado.

Essa história do Gorr é ótima. Uma das melhores.

Os gibis estão fazendo muito isso, criando vilões com uma história de fundo que te faz pensar, te faz discutir. Não é mais anos 60 - 80 onde era tudo simples que vilão só queria roubar um banco ou dominar o mundo.

Nessa história aqui, no gibi, tem muita cena de deuses mortos. E que não foi para o cinema e ok isso, porque o Thor do cinema é mais leve.

O problema é mudar todo o conceito e descaracterizar o personagem. E foi o que aconteceu no filme.

O Gorr não é inimigo da humanidade, Homem de Ferro, outros povos, etc. Ele é inimigo dos deuses e isso faz sentido. Então pra começar ele jamais seqüestraria crianças.

Fizeram um Gorr tão descaracterizado que para transformá-lo num vilão, par o público, fizeram ele seqüestrar crianças. Isso é tão anos 80. Tão bobo isso, para época atual.

E depois fizeram essas crianças ganharem dos guerreiros das sombras. Pelo amor...

Parecia uma bagunça a luta final, onde as crianças vão de excursão da escola e descem num parque de diversões se espalhando e correndo.

Thor deu poder a elas, mas isso não importa. Os guerreiros das sombras são fortes e mataram soldados treinados. As crianças podem ter poder mas nenhum treinamento, então uma luta daquela onde desviam de ataques e contra-atacam? Jamais.

Claramente elas poderiam resistir mas seriam golpeadas e mortas.

Fizeram Zeus ser um covarde babaca. Zeus, um covarde?

Fizeram todos os deuses serem covarde e babacas, menos Thor. Nossa heim...

A Valquíria empunhar a arma de Zeus? Com toda aquela facilidade? Sério, qualquer um então consegue empunhar e usar a arma do senhor do Olimpo?

E a Eternidade? Véii.. Parece que recortaram uma figurinha de papelão e colaram lá. Ela nem se mexe. E transformaram ela nas Esferas do Dragão.

Thor abre o portal com seu machado, a pessoa vai lá e faz um desejo. Simples.

É só ele fazer isso e as pessoas pedem os desejos, pode ressuscitar Homem de Ferro, outras pessoas, etc. Afinal ela virou as Esferas do Dragão.

Os nível de efeito especial está baixo também. Isso vocês devem ter visto pelos memes na net.

Então esse filme é ruim, é muito ruim, é péssimo. É um filme que tiveram que pegar uma história, modificar ela toda e aí ficaram sem saber o que fazer e tiveram que ir inventando coisas convenientes só para o roteiro seguir.

Filme - A Fúria de Hércules (1962)

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

Quando assisto esses filmes antigos eu desligo o cérebro. O que eu espero é apenas entretenimento. Durante essa uma hora e meia de filme só quero curtir, diversão, dar risadas com as coisas da época.

Não tem como olhar filmes dessa época com olhar tão crítico.

Só que esse filme foi muito ruim, até esmo para o padrão da época.

Nós temos aqui todo o clichê da época. Isto é, os atores nem sempre eram profissionais e sim parecidos com o personagem. Tinham que contratar o homem daquele jeito, a mulher daquele jeito, com as fisionomias, independente se já tinham atuado ou não.

A história é bem corrida e cheia de cortes. Como tem que acontecer muita coisa dentro de uma hora e meia então não tinha outro jeito.

Mas o que mais incomodou foi o "fora de foco". O filme inteiro foi assim, o personagem falando e só aparecia um filete dele bem no canto  tela ou nem aparecia na tela, o que era filmado era só o outro parado escutando.

Algumas cenas de luta os soldados pulavam num Hercules fora de cena e depois voltavam para tela como se tivessem sido rebatidos.

Enfim, tanto em lutas quanto em conversação não conseguiram manter o enquadramento da tela e alguém ficava sem aparecer.

Outra coisa os feitos sem sentido do Hercules. Ele consegue carregar uma pedra que 50 homens juntos não conseguem, ok.

Mas aí na hora de uma briga, pessoas comuns conseguem manter a luta contra ele. Conseguem acertar socos e empurrá-lo com chutes. E quando o soldado leva soco na cara, ainda consegue levantar e continuar a briga.

Pô né, um socão do Hercules, bem na casa...

Enfim, é um filme ruim, não tem nada que se salve ali.

Filme - The Red Eagle

------------------------------

CONTÉM SPOILERS

------------------------------

Depois de assistir "Como Virei Super-Herói" (francês), "Gundala" (indonésio) e "Major Grom" (russo), vem aí um filme de super herói tailandes.

Na verdade é um anti herói. É idêntico ao Justiceiro, da Marvel.

Um soldado é traído por seu país, mais especificamente por políticos. Sobrevive e com seu treinamento em artes marciais e armas passa a combatê-los.

Usa um uniforme simples e desenvolve armas do tipo espada retrátil e máscara com visão noturna. Caça todo tipo de bandido, mas o foco aqui são políticos corruptos.

Tem bastante cena de ação, e de mortes.

O filme tem história, mas também conta sua origem. E termina com final em aberto.

Independente disso, as cenas de luta, a fotografia e os efeitos especiais, eu gostei.

Por ser um filme de um país que não tem pretensão mundial, me surpreendeu. Porque eu realmente esperava algo fraco.

Recomendo.